Motyw cierpienia niezawinionego. Omów zagadnienie na podstawie znanych Ci fragmentów Księgi Hioba. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Twoja ocena z symulacji
Trudność pytania
Na podstawie 5 700 symulacji tego pytania przeprowadzonych w symulatorze matury ustnej Odrabiamy.
Lektura bazowa
Biblia — Księga Hioba
Epoka
starożytność
Omówienie pytania
O co tak naprawdę pyta komisja
Kluczowe jest słowo „niezawinione” - nie chodzi o cierpienie w ogóle, lecz o ból, który spada na człowieka sprawiedliwego i nie jest karą za grzech. Zagadnienie dotyka pytania o sens takiego cierpienia i o to, jak człowiek może je przyjąć: buntem, rozpaczą czy zaufaniem.
Słowa klucze polecenia
- cierpienie niezawinione
- Ból, który dotyka człowieka sprawiedliwego i nie jest konsekwencją jego grzechu ani błędu. Komisja sprawdza, czy odróżniasz je od cierpienia jako kary, o którym mówią przyjaciele Hioba.
- motyw
- Powracający w literaturze element treści - tu sytuacja niewinnego, który cierpi. Masz pokazać, jak Księga Hioba ten motyw ujmuje, a nie tylko potwierdzić, że w niej występuje.
Komisja chce usłyszeć
- Tezę o tym, czym jest cierpienie niezawinione i jaką postawę wobec niego pokazuje Księga Hioba.
- Co najmniej dwie sceny z księgi omówione pod tezę: próbę Hioba oraz spór z przyjaciółmi, najlepiej także odpowiedź Boga.
- Kontekst, w którym niewinny cierpi inaczej lub reaguje inaczej niż Hiob, oraz wniosek spinający oba teksty.
Co wziąć z lektury i jaki kontekst wybrać

Z lektury bazowej wykorzystaj
- Prolog i próba: Hiob z ziemi Us jest człowiekiem prawym, bogatym i bogobojnym. Szatan, za przyzwoleniem Boga, poddaje go próbie: Hiob traci stada, sługi, dziesięcioro dzieci, a potem zdrowie (bolesne wrzody na całym ciele). Cierpienie nie jest tu karą, lecz próbą - to fundament tematu.
- Pierwsza reakcja Hioba: rozdziera szaty, ale błogosławi Boga („Dał Pan i zabrał Pan”), a namowę żony, by przeklął Boga, odrzuca. Pokazuje postawę zaufania, którą dopiero później wystawią na próbę długie tygodnie bólu.
- Spór z przyjaciółmi: Elifaz, Bildad i Sofar przekonują, że skoro Hiob cierpi, musiał zgrzeszyć, więc powinien się nawrócić. Hiob odrzuca tę logikę, broni swojej niewinności i coraz ostrzej skarży się Bogu, żądając wyjaśnienia. To serce księgi - odrzucenie prostego rachunku winy i kary.
- Odpowiedź Boga z wichru: Bóg nie tłumaczy cierpienia, lecz zadaje Hiobowi pytania o stworzenie świata (gdzie byłeś, gdy zakładałem ziemię?), o gwiazdy, morze i potężne zwierzęta. Człowiek nie ogarnia porządku świata, więc nie może rozliczać Boga - ale wolno mu pytać.
- Zakończenie: Hiob uznaje ograniczoność swojej wiedzy, Bóg gani przyjaciół za fałszywe tłumaczenia i przywraca Hiobowi majątek w podwójnej mierze oraz nowe dzieci. Nagroda nie jest odpowiedzią na pytanie o sens - sens pozostaje tajemnicą, a przywrócone szczęście potwierdza tylko niewinność bohatera.
Konteksty do wyboru
Polecenie wymaga co najmniej jednego kontekstu. Wybierz jeden, ale omów go w związku z tezą, a nie jako osobną opowieść.
- Kontekst literackiPolecany
Dżuma, Albert Camus
Śmierć syna sędziego Othona, przy której czuwają Rieux i ojciec Paneloux, to współczesna wersja pytania Hioba: dziecko nie mogło niczym zasłużyć na taką agonię. Rieux odrzuca religijne wyjaśnienia i wybiera bunt w formie leczenia, Paneloux każe kochać to, czego nie rozumiemy - zestaw obie postawy z buntem i zaufaniem Hioba.
- Kontekst literacki
Treny, Jan Kochanowski
Śmierć Urszulki to cierpienie ojca, który niczym na nie nie zasłużył. Poeta przechodzi drogę Hioba: od zwątpienia w Trenie X i gorzkiego „Fraszka cnota” w Trenie XI do pocieszenia w Trenie XIX, gdzie godzi się z tym, czego nie rozumie. Podobieństwo: bunt i skarga nie przekreślają wiary.
- Kontekst biblijny
Ewangelie: męka i śmierć Jezusa
Jezus, całkowicie niewinny, cierpi i umiera na krzyżu, a przed śmiercią wypowiada słowa skargi („Boże mój, czemuś mnie opuścił”). Chrześcijaństwo nadaje niezawinionemu cierpieniu sens odkupieńczy, czego Księga Hioba jeszcze nie robi - Nowy Testament dopowiada odpowiedź, której Hiob nie usłyszał.
Mapa wypowiedzi
Przykładowy plan wypowiedzi w trzech częściach. Kompozycja to osobne kryterium oceny (0-2 pkt): liczy się wstęp, rozwinięcie i zakończenie.
- Wstęppostaw tezę
Teza
Literatura pokazuje, że cierpienie niezawinione wymyka się prostym wyjaśnieniom, a próbą dla człowieka jest postawa, jaką wobec niego przyjmie.
- Rozwinięcieuzasadnij tezę
Argument 1
Hiob jako człowiek sprawiedliwy dotknięty serią nieszczęść - cierpienie jako próba, nie kara.
Argument 2
Spór z przyjaciółmi: odrzucenie schematu „cierpisz, więc zgrzeszyłeś” oraz skarga Hioba, która nie przekreśla wiary.
Argument 3
Odpowiedź Boga: człowiek nie pozna pełnego sensu cierpienia, ale może je przyjąć z zaufaniem.
Kontekst
Dżuma Camusa - cierpienie niewinnych jako skandal moralny i wybór między buntem a biernością.
- Zakończeniepodsumuj
Wniosek
Sformułuj wniosek o uniwersalności pytania Hioba.
Na to uważaj! Najczęstsze błędy uczniów przy tym pytaniu
Zestawienie z realnych symulacji, które uczniowie przeprowadzili u nas: 5 700 ocenionych wypowiedzi na to pytanie.
Przećwicz to pytanie w symulatorze
Przećwicz dokładnie to pytanie jawne z losowym pytaniem niejawnym. 15 minut przygotowania, ocena AI wg kryteriów CKE.
Przećwicz to pytanie