Miasto – przestrzeń przyjazna czy wroga człowiekowi? Omów zagadnienie na podstawie Lalki Bolesława Prusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Twoja ocena z symulacji
Trudność pytania
Na podstawie 1 732 symulacji tego pytania przeprowadzonych w symulatorze matury ustnej Odrabiamy.
Lektura bazowa
Bolesław Prus, Lalka
Epoka
pozytywizm
Omówienie pytania
O co tak naprawdę pyta komisja
Pytanie ma formę alternatywy, ale najlepsza odpowiedź jest ambiwalentna: w Lalce miasto bywa i szansą, i zagrożeniem - zależnie od tego, kim jest człowiek i po której stronie ulicy się urodził. Warszawa to niemal osobny bohater powieści, opisany z reporterską dokładnością. Trzeba pokazać kontrasty społeczne wpisane w topografię miasta oraz to, jak przestrzeń odzwierciedla diagnozę społeczeństwa.
Słowa klucze polecenia
- miasto
- W Lalce przede wszystkim Warszawa lat siedemdziesiątych XIX wieku - Krakowskie Przedmieście, Powiśle, Aleje Ujazdowskie, Łazienki - opisana z reporterską dokładnością, oraz Paryż jako punkt porównania. Komisja oczekuje konkretnych miejsc, nie ogólników.
- przestrzeń przyjazna
- Miejsca, które dają człowiekowi szansę rozwoju, pracy, awansu i piękna: sklep, salon, teatr, Łazienki, uporządkowany Paryż. W powieści dostępne głównie uprzywilejowanym.
- przestrzeń wroga
- Miejsca, które człowieka degradują i nie dają wyjścia: Powiśle z jego nędzą, brudem i apatią, w którym marnuje się ludzki potencjał. Wrogość miasta wynika ze stosunków społecznych, nie z samej architektury.
Komisja chce usłyszeć
- Tezę o tym, że miasto w Lalce jest przestrzenią ambiwalentną - dla jednych szansą, dla innych bez wyjścia - a o jego charakterze decydują ludzie i podziały społeczne, nie same mury.
- Co najmniej trzy konkretne przestrzenie omówione pod tezę: Powiśle widziane oczami Wokulskiego, Krakowskie Przedmieście i Aleje jako świat sklepu i arystokracji oraz Paryż jako miasto zaplanowane i celowe.
- Kontekst literacki lub historyczny oraz wniosek odpowiadający wprost na pytanie z tematu: miasto jest takie, jakim czyni je społeczeństwo.
Co wziąć z lektury i jaki kontekst wybrać

Z lektury bazowej wykorzystaj
- Spacer po Powiślu: Wokulski schodzi nad Wisłę i widzi rudery, śmietniska, nędzarzy śpiących pod murami, chore dzieci i ludzi bez pracy, którzy nie mają siły, by się podnieść. Myśli o tym, że miasto marnuje ogromny kapitał ludzki, i czuje bezsilność wobec skali nędzy. Miasto wrogie najsłabszym, przestrzeń jako oskarżenie społeczeństwa.
- Pomoc jednostkom: z Powiśla i okolic Wokulski wyciąga kilka osób - furmanowi Wysockiemu kupuje konia i daje pracę, prostytutce Mariannie opłaca pobyt u magdalenek i naukę szycia, Węgiełka z Zasławia sprowadza do Warszawy. Miasto może stać się przyjazne, ale tylko gdy pojawi się człowiek gotowy interweniować - Prus pokazuje, że to za mało.
- Krakowskie Przedmieście i sklep: sklep Wokulskiego z wystawą układaną przez Rzeckiego, nowy, większy lokal, ruch klientów i subiektów - miasto jako przestrzeń handlu, pracy i awansu. To tu Wokulski z subiekta stał się właścicielem, ale to tu też arystokraci traktują go jak sprzedawcę.
- Świat arystokracji: Aleje Ujazdowskie, Łazienki, kościół w czasie kwesty wielkanocnej, teatr, wyścigi - przestrzenie eleganckie i piękne, w których Wokulski szuka Izabeli. Miasto przyjazne uprzywilejowanym, ale dla kupca pełne upokorzeń: nawet w najpiękniejszych miejscach pozostaje intruzem.
- Paryż: Wokulski ogląda miasto z zachwytem - szerokie bulwary, zaplanowane dzielnice, ruch i porządek; studiując plan, dochodzi do wniosku, że mimo pozornego chaosu miasto ma logikę i powstało celowo, z pracy pokoleń, a nie przypadkiem jak Warszawa. Tu spotyka Geista i czuje, że mógłby żyć dla nauki. Miasto przyjazne jako przeciwwaga dla Warszawy.
- Zasławek jako kontrast (opcjonalnie): wieś prezesowej Zasławskiej, gdzie Wokulski odpoczywa, spaceruje z Izabelą i ogląda ruiny zamku z kamieniem, na którym kazał wyryć wiersz Mickiewicza. Przestrzeń poza miastem, w której na chwilę wszystko wydaje się możliwe - tym mocniej widać, co miasto bohaterowi odbiera.
Konteksty do wyboru
Polecenie wymaga co najmniej jednego kontekstu. Wybierz jeden, ale omów go w związku z tezą, a nie jako osobną opowieść.
- Kontekst literackiPolecany
Zbrodnia i kara, Fiodor Dostojewski
Petersburg Raskolnikowa to duszne, upalne miasto ciasnych klitek, szynków i brudnych podwórzy, w którym bohater snuje swoją teorię i dojrzewa do zbrodni; miasto potęguje jego gorączkę i izolację. Jak Powiśle w Lalce, przestrzeń jest tu wroga i degradująca, ale Dostojewski idzie dalej: miasto działa na psychikę i staje się wspólnikiem zbrodni, gdy u Prusa jest przede wszystkim oskarżeniem społecznym.
- Kontekst historyczny
Urbanizacja i rewolucja przemysłowa w XIX wieku (rozrost Warszawy po 1864 roku, dzielnice nędzy)
W drugiej połowie XIX wieku ludność Warszawy gwałtownie rosła, do miasta napływali chłopi po uwłaszczeniu, a brak planowania tworzył dzielnice nędzy obok eleganckiego śródmieścia. Powiśle z Lalki to dokumentalny obraz tego procesu; kontekst pozwala pokazać, że wrogość miasta wobec najsłabszych była skutkiem konkretnych przemian, które Prus opisywał także jako publicysta.
- Kontekst literacki
Ziemia obiecana, Władysław Reymont
Łódź w powieści Reymonta to miasto-fabryka, które wysysa siły robotników i deprawuje fabrykantów: Karol Borowiecki zdobywa fortunę, tracąc sumienie i miłość, a nędza robotników jest ceną cudzego bogactwa. Skrajna wersja miasta wrogiego człowiekowi - w zestawieniu z nią Warszawa Prusa okazuje się ambiwalentna: krzywdzi, ale zostawia miejsce dla Rzeckiego, Stawskiej i marzeń Wokulskiego.
Mapa wypowiedzi
Przykładowy plan wypowiedzi w trzech częściach. Kompozycja to osobne kryterium oceny (0-2 pkt): liczy się wstęp, rozwinięcie i zakończenie.
- Wstęppostaw tezę
Teza
Miasto w Lalce jest przestrzenią ambiwalentną - daje szanse jednym, a innych skazuje na wegetację.
- Rozwinięcieuzasadnij tezę
Argument 1
Powiśle widziane oczami Wokulskiego: nędza i apatia jako oskarżenie społeczeństwa, które marnuje ludzki potencjał.
Argument 2
Przestrzenie arystokracji i świat sklepu: miasto jako miejsce awansu, handlu i kariery - ale dostępne nielicznym.
Argument 3
Paryż jako kontrast: metropolia uporządkowana i celowa pokazuje, czym miasto mogłoby być.
Kontekst
Petersburg w Zbrodni i karze jako miasto wrogie człowiekowi.
- Zakończeniepodsumuj
Wniosek
O charakterze miasta decydują ludzie i stosunki społeczne, nie same mury.
Na to uważaj! Najczęstsze błędy uczniów przy tym pytaniu
Zestawienie z realnych symulacji, które uczniowie przeprowadzili u nas: 1 732 ocenionych wypowiedzi na to pytanie.
Przećwicz to pytanie w symulatorze
Przećwicz dokładnie to pytanie jawne z losowym pytaniem niejawnym. 15 minut przygotowania, ocena AI wg kryteriów CKE.
Przećwicz to pytanie