Miłość – siła destrukcyjna czy motywująca do działania? Omów zagadnienie na podstawie Lalki Bolesława Prusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Twoja ocena z symulacji
Trudność pytania
Na podstawie 2 515 symulacji tego pytania przeprowadzonych w symulatorze matury ustnej Odrabiamy.
Lektura bazowa
Bolesław Prus, Lalka
Epoka
pozytywizm
Omówienie pytania
O co tak naprawdę pyta komisja
Temat wymaga odpowiedzi wyważonej: w Lalce miłość jest jednocześnie motorem działania i siłą niszczącą. To samo uczucie, które pcha Wokulskiego do zdobycia majątku i aktywności, prowadzi go do zaślepienia i autodestrukcji. Prus celowo pokazuje dwuznaczność miłości, a także to, że problemem jest nie samo uczucie, lecz jego obiekt: zimna, przekonana o swojej wyższości arystokratka.
Słowa klucze polecenia
- siła destrukcyjna
- Miłość, która odbiera człowiekowi rozum, godność i zdolność oceny: zaślepienie Wokulskiego mimo sygnałów pogardy, upokorzenia, próba samobójcza. Komisja oczekuje konkretnych scen, nie ogólnej diagnozy.
- siła motywująca do działania
- Miłość jako źródło energii: majątek zdobyty w Bułgarii, spółka, pomoc ubogim, nauka języka i wejście w świat salonów. Ważne, by pokazać, że działania są realne i pożyteczne, choć motyw jest prywatny.
- alternatywa w temacie
- Pytanie „czy... czy” nie wymaga wyboru jednej odpowiedzi - wymaga rozstrzygnięcia, kiedy i dlaczego miłość działa tak lub inaczej. Odpowiedź jednostronna gubi zamysł Prusa.
Komisja chce usłyszeć
- Tezę, że miłość w Lalce jest siłą ambiwalentną - napędza Wokulskiego do działania, a zarazem niszczy go, bo kocha według romantycznego wzorca kobietę niezdolną do odwzajemnienia.
- Dowody z obu stron alternatywy: majątek, spółka i pomoc ubogim jako skutek miłości motywującej oraz zaślepienie, scena w pociągu pod Skierniewicami i próba samobójcza jako skutek miłości niszczącej.
- Kontekst literacki pokazujący romantyczny model kochania oraz wniosek, że Prus nie potępia miłości, lecz jej wyidealizowaną, książkową wersję.
Co wziąć z lektury i jaki kontekst wybrać

Z lektury bazowej wykorzystaj
- Początek uczucia: Wokulski widzi Izabelę Łęcką w teatrze i od tej chwili podporządkowuje jej całe życie. Wyjeżdża do Bułgarii, gdzie na dostawach dla wojska w czasie wojny rosyjsko-tureckiej pomnaża majątek z trzydziestu do trzystu tysięcy rubli - miłość jako motor przedsiębiorczości i ryzyka.
- Działania dla Izabeli: Wokulski wykupuje weksle Łęckiego i rodowe srebra, przez podstawionego Szlangbauma nabywa na licytacji kamienicę Łęckich za cenę wyższą niż jej wartość, funduje owację dla aktora Rossiego, kupuje klacz wyścigową i wygrywa gonitwę, rani w pojedynku barona Krzeszowskiego, uczy się angielskiego. Każdy czyn ma jeden cel, a przy okazji powstaje spółka do handlu ze Wschodem i bogaci się wielu ludzi.
- Miłość jako źródło dobra dla innych: pod wpływem uczucia Wokulski pomaga furmanowi Wysockiemu, prostytutce Mariannie, stolarzowi Węgiełkowi z Zasławia, wspiera Helenę Stawską i daje pracę wielu ludziom. Prus pokazuje, że prywatna motywacja może przynosić społeczny pożytek.
- Zaślepienie: Wokulski ignoruje sygnały - Izabela traktuje go jak narzędzie do ratowania finansów rodziny, flirtuje ze Starskim, zachwyca się skrzypkiem Molinarim, a jego samego widzi jako kupca o czerwonych rękach. Bohater raz po raz wraca, upokarzany, bo kocha ideał, który sam stworzył.
- Skierniewice: w pociągu do Krakowa Izabela i Starski rozmawiają po angielsku o swoim romansie, pewni, że Wokulski nie rozumie; on rozumie każde słowo. Wysiada w Skierniewicach, kładzie się na torach, a w ostatniej chwili ratuje go dróżnik Wysocki, brat furmana. Miłość jako siła destrukcyjna w najczystszej postaci.
- Rozliczenie z romantyzmem (opcjonalnie): w chwili zwątpienia Wokulski rzuca tom poezji Mickiewicza i oskarża poetów, że zmarnowali mu życie, ucząc kochać kobietę idealną, której nie ma. Wcześniej w Zasławiu kazał wyryć na kamieniu strofy z wiersza Mickiewicza. Diagnoza Prusa: niszczy nie miłość, lecz jej romantyczny wzorzec.
- Inne wątki miłosne (dla równowagi): skrywane uczucie Rzeckiego do Heleny Stawskiej, niespełniona miłość prezesowej Zasławskiej do stryja Wokulskiego i nieudane małżeństwo Krzeszowskich. Znaczenie: miłość w Lalce ma wiele twarzy, więc odpowiedź nie musi opierać się wyłącznie na Wokulskim.
Konteksty do wyboru
Polecenie wymaga co najmniej jednego kontekstu. Wybierz jeden, ale omów go w związku z tezą, a nie jako osobną opowieść.
- Kontekst literackiPolecany
Zbrodnia i kara, Fiodor Dostojewski
Sonia, która utrzymuje rodzinę z prostytucji, pokazuje Raskolnikowowi świat oparty na wierze; to jej wyznaje winę, dzięki niej zgłasza się na policję i razem z nią przetrwa katorgę. Zestaw tę miłość z nieodwzajemnionym uczuciem Wokulskiego - oba całkowicie odmieniają życie bohatera.
- Kontekst literacki
Dziady cz. IV, Adam Mickiewicz
Gustaw, nieszczęśliwy kochanek, przychodzi do księdza w noc dziadów i opowiada o miłości, która zniszczyła mu życie, gdy ukochana wyszła za bogatszego; przebija się sztyletem, choć jako duch nie umiera. Wokulski, wychowany na tej poezji, powtarza model Gustawa: jedna kobieta, absolutne uczucie, próba samobójcza - Prus pokazuje, że romantyczny wzorzec miłości w realnym świecie kończy się klęską.
- Kontekst literacki
Pan Tadeusz, Adam Mickiewicz
Jacek Soplica z odrzuconej miłości do Ewy Horeszkówny zabija Stolnika i ściąga na siebie hańbę zdrajcy; ta sama miłość, przepracowana w pokucie, czyni z niego księdza Robaka, emisariusza i bohatera. Jedna postać, obie strony alternatywy z tematu: miłość niszczy Jacka, a potem motywuje go do działania - kontrast z Wokulskim, któremu przemiana nie jest dana.
- Kontekst historycznoliteracki
Werteryzm i romantyczny model miłości (Cierpienia młodego Wertera Goethego)
Werter kocha zaręczoną, a potem zamężną Lottę, żyje wyłącznie tym uczuciem i popełnia samobójstwo; jego historia wywołała w Europie modę na miłość nieszczęśliwą jako znak wrażliwej duszy. Kontekst pozwala nazwać chorobę Wokulskiego: kocha jak bohater literacki, a Prus w realistycznej powieści sprawdza, co z takim uczuciem robi rzeczywistość.
Mapa wypowiedzi
Przykładowy plan wypowiedzi w trzech częściach. Kompozycja to osobne kryterium oceny (0-2 pkt): liczy się wstęp, rozwinięcie i zakończenie.
- Wstęppostaw tezę
Teza
W Lalce miłość jest siłą ambiwalentną - motywuje Wokulskiego do wielkich działań, a zarazem stopniowo go niszczy.
- Rozwinięcieuzasadnij tezę
Argument 1
Miłość jako motor: majątek, aktywność i awans społeczny Wokulskiego podporządkowane zdobyciu Izabeli.
Argument 2
Miłość jako destrukcja: zaślepienie bohatera, rozczarowanie prawdą o Izabeli i próba samobójcza.
Kontekst
Zbrodnia i kara (Fiodor Dostojewski) - Sonia, która utrzymuje rodzinę z prostytucji, pokazuje Raskolnikowowi świat oparty na wierze; to jej wyznaje winę, dzięki niej zgłasza się na policję i razem z nią przetrwa katorgę. Zestaw tę miłość z nieodwzajemnionym uczuciem Wokulskiego - oba całkowicie odmieniają życie bohatera.
- Zakończeniepodsumuj
Wniosek
Prus nie potępia miłości, lecz jej wyidealizowaną, romantyczną wersję, która czyni z uczucia siłę niszczącą.
Na to uważaj! Najczęstsze błędy uczniów przy tym pytaniu
Zestawienie z realnych symulacji, które uczniowie przeprowadzili u nas: 2 515 ocenionych wypowiedzi na to pytanie.
Przećwicz to pytanie w symulatorze
Przećwicz dokładnie to pytanie jawne z losowym pytaniem niejawnym. 15 minut przygotowania, ocena AI wg kryteriów CKE.
Przećwicz to pytanie