Motyw przemiany bohatera. Omów zagadnienie na podstawie Zbrodni i kary Fiodora Dostojewskiego. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Twoja ocena z symulacji
Trudność pytania
Na podstawie 1 801 symulacji tego pytania przeprowadzonych w symulatorze matury ustnej Odrabiamy.
Lektura bazowa
Fiodor Dostojewski, Zbrodnia i kara
Epoka
realizm
Omówienie pytania
O co tak naprawdę pyta komisja
Motyw przemiany wymaga pokazania procesu: kim bohater jest na początku, co uruchamia zmianę i kim się staje. U Dostojewskiego przemiana to nie nagłe nawrócenie, lecz długa droga przez cierpienie - od zbrodni usprawiedliwionej teorią do przyjęcia winy i otwarcia na miłość.
Słowa klucze polecenia
- motyw
- Powtarzalny w literaturze schemat, nie pojedyncze zdarzenie. Komisja oczekuje, że pokażesz przemianę jako wzorzec: punkt wyjścia, kryzys, zwrot i nową tożsamość.
- przemiana
- Proces z wyraźnymi etapami i przyczynami, a nie nagła zmiana. W powieści trwa od zbrodni do epilogu i wciąż nie jest zakończona.
- bohater
- Jedna postać prowadzona konsekwentnie przez całą wypowiedź: Raskolnikow. Inne osoby (Sonia, Porfiry) pojawiają się jako sprawcy lub świadkowie jego zmiany.
Komisja chce usłyszeć
- Wyraźną tezę rozstrzygającą, na czym polega przemiana Raskolnikowa i co ją umożliwia.
- Trzy-cztery etapy z powieści opowiedziane pod tezę: teoria i zbrodnia, rozpad psychiczny, wyznanie winy Soni, katorga i epilog z odrzuceniem teorii.
- Kontekst z innym bohaterem, który przechodzi przemianę, oraz wniosek o tym, co literatura uznaje za warunek prawdziwej zmiany człowieka.
Co wziąć z lektury i jaki kontekst wybrać

Z lektury bazowej wykorzystaj
- Punkt wyjścia - teoria: Raskolnikow, były student, dzieli ludzi na zwykłych i niezwykłych, którym wolno przekroczyć prawo. Zabójstwo lichwiarki Alony Iwanownej i jej siostry Lizawiety ma być sprawdzianem, do której grupy należy. Pycha rozumu jako stan przed przemianą.
- Rozpad po zbrodni: gorączka i majaczenia, ukrycie łupu pod kamieniem bez korzystania z niego, wybuchy wobec matki i siostry, prowokacyjne rozmowy ze śledczym Porfirym Pietrowiczem. Sumienie kruszy teorię, choć bohater jeszcze jej nie odrzuca.
- Spotkania z Sonią: czytanie Ewangelii o wskrzeszeniu Łazarza, wyznanie zbrodni w jej pokoju, jej nakaz, by ucałował ziemię na placu i przyjął karę. Miłość i pokora drugiego człowieka jako impuls zwrotu.
- Wyznanie i wyrok: po samobójstwie Swidrygajłowa Raskolnikow idzie do komisariatu i przyznaje się do winy; zostaje skazany na osiem lat katorgi na Syberii. Zewnętrzny etap przemiany, który nie jest jeszcze wewnętrznym odrodzeniem.
- Epilog: na katordze bohater z początku wciąż uważa zbrodnię tylko za błąd, jest chłodny wobec Soni, współwięźniowie go nienawidzą; dopiero po chorobie, w scenie nad rzeką, rzuca się Soni do stóp, a pod poduszką trzyma Ewangelię. Początek odrodzenia, które Dostojewski zapowiada, ale go nie opisuje.
- Sen o zarazie (opcjonalnie): w epilogu Raskolnikow śni o moru, który sprawia, że każdy uważa tylko siebie za posiadacza prawdy, a ludzie mordują się nawzajem. Symboliczne rozliczenie z własną teorią jako warunek przemiany.
Konteksty do wyboru
Polecenie wymaga co najmniej jednego kontekstu. Wybierz jeden, ale omów go w związku z tezą, a nie jako osobną opowieść.
- Kontekst biblijnyPolecany
Nowy Testament (nawrócenie Szawła pod Damaszkiem, przypowieść o synu marnotrawnym)
Szaweł prześladowca staje się apostołem Pawłem, syn marnotrawny wraca do ojca po dnie upadku. Biblijny wzór przemiany przez upadek i łaskę jest tłem dla Dostojewskiego: czytanie Ewangelii o Łazarzu zapowiada duchowe zmartwychwstanie Raskolnikowa.
- Kontekst literacki
Pan Tadeusz, Adam Mickiewicz
Jacek Soplica, zabójca Stolnika i pyszny zawadiaka, staje się księdzem Robakiem: pokutuje, walczy w legionach, w ukryciu służy ojczyźnie i ratuje życie Hrabiemu oraz Gerwazemu. Podobnie jak u Raskolnikowa przemiana wiedzie przez winę i pokutę, ale ma wymiar patriotyczny, a nie tylko osobisty.
- Kontekst literacki
Dziady cz. III, Adam Mickiewicz
Gustaw, nieszczęśliwy kochanek, przemienia się w celi w Konrada, bojownika o naród (napis na ścianie: umarł Gustaw, narodził się Konrad). Kontrast z Raskolnikowem: to przemiana nagła i ideowa, wyrażona jednym gestem, gdy u Dostojewskiego zmiana jest powolna i moralna.
Mapa wypowiedzi
Przykładowy plan wypowiedzi w trzech częściach. Kompozycja to osobne kryterium oceny (0-2 pkt): liczy się wstęp, rozwinięcie i zakończenie.
- Wstęppostaw tezę
Teza
Prawdziwa przemiana bohatera dokonuje się przez cierpienie i uznanie winy, a jej warunkiem jest spotkanie z drugim człowiekiem.
- Rozwinięcieuzasadnij tezę
Argument 1
Punkt wyjścia: Raskolnikow i jego teoria - zbrodnia jako eksperyment intelektualny i akt pychy.
Argument 2
Rozpad psychiczny po zbrodni: sumienie silniejsze niż rozumowe usprawiedliwienia - początek kruszenia teorii.
Argument 3
Sonia jako przewodniczka: miłość i pokora prowadzą do wyznania winy oraz duchowego odrodzenia rozpoczynającego się na katordze.
Kontekst
Nowy Testament - Bohater przypowieści roztrwonił ojcowski majątek, nie umiał przewidzieć konsekwencji i wylądował przy upokarzającym wypasaniu świń, aż nędza pchnęła go z powrotem do ojca po przebaczenie. Pokaż, że tak jak u Raskolnikowa u podstaw przemiany leżą trudne przeżycia jednostki.
- Zakończeniepodsumuj
Wniosek
Literatura wiąże przemianę z pokutą i przekroczeniem egoizmu.
Na to uważaj! Najczęstsze błędy uczniów przy tym pytaniu
Zestawienie z realnych symulacji, które uczniowie przeprowadzili u nas: 1 801 ocenionych wypowiedzi na to pytanie.
Przećwicz to pytanie w symulatorze
Przećwicz dokładnie to pytanie jawne z losowym pytaniem niejawnym. 15 minut przygotowania, ocena AI wg kryteriów CKE.
Przećwicz to pytanie